Probablement une influence de notre ami Warren et de son violon....

Vous nous parlez de ce livre, de son histoire. Pouvez-vous nous dire, à nous qui ne vous connaissons pas, à quel moment et comment ce projet s'est imposé à vous. Quel a été l'élément déclencheur ? Les photos prises pour le plaisir ou l'idée d'un livre pour lequel il fallait faire des photos... Je me doute de la réponse.

Bonsoir, Je me suis exprimé en anglais sur la page "serendipity" en termes dithyrambiques, je puis le répéter ici : ce livre est tout simplement exceptionnel : par l'accès donné par l'artiste en toute simplicité, par la très grande qualité des photographies, et par l'extrême beauté du livre lui même (pour un prix incroyable, compte-tenu de la densité et d ela qualité !...). Je suis venu à la danse tardivement, au hasard de mes pérégrinations lyriques, et je dois bien avouer que Nicolas Le Riche y est pour quelque chose... l'ayant vu danser dans des pièces aussi variées que "le jeune homme et la mort", "Giselle", l'allegro (!) ou le Bolero, ou son "Caligula" j'ai été subjugué tant par ses qualités de danseur - quelle aisance dans ces sauts, enchaînés ou inattendus, quelle détente dans le mouvement, quelle apparente facilité ! - que ses dons d'interprète. Je comprends qu'un photographe ait eu envie de suivre cet artiste... et quel bonheur pour moi 1/ de retrouver ces ballets que j'ai admirés et 2/ de découvrir tout un pan de cette vie d'artiste, plus secret, tout aussi captivant. Alors voici mon interrogation, qui s'adresse à M. Le Riche : comment, pourquoi, un artiste - danseur en l'occurence - choisit-il le photographe à qui il va, tout de même, confier son image ? Je précise que je suis fervent amateur de lyrique, certes, et de photographie, depuis fort longtemps. Au vu de ce livre je sais pourquoi j'aurais choisi cette photographe, personnellement. Mais j'attends avec impatience votre réponse. Bonne soirée.

Merci au Danseur , Merci également à la photographe de nous laisser ces instants de vie de Danse chez nous, pour y revenir autant d e fois que l'on veut , Tant de Danseurs du passé et non des mondres n'ont pas " leur " Livre Mais je trouve la mise en oeuvre ( je n'ai pas les termes d el'édition) très almabiquée , sophistiquée, manquant totalement de simplicité Pourquoi tout cela ? Se démarquer au niveau du marketing ? Tourner le livre dans tous les sens , ne pas trouver les légéndes Pourquoi?

Réponse à "Bellaiche", comm. N°8 Bonjour, Vous avez fait ailleurs les mêmes remarques... Je réfléchissais pour vous répondre, tant il est vrai que les critiques sont toujours instructives, et demandent un temps de réflexion. "Tant de danseurs n'ont pas leur livre"... Il ne m'appartient pas de répondre à celà. Je peux simplement vous dire que la réalisation d'un livre comme celui-ci a demandé tellement de temps et d'énergie, tellement de passion et de bonnes volontés (nombreuses étapes, nombreuses personnes impliquées), qu'il n'est pas franchement surprenant que peu de livres de cette nature existent. Vous avez employé le mot "alambiqué" 2 fois... Que vous n'aimiez pas le côté recto-verso, libre à vous, bien sûr... Mais je ne vois rien de compliqué là-dedans... Le livre ne se lit pas "dans tous les sens", il a 2 entrées : côté scène, et côté entrée des artistes... La "manipulation" peut vous ennuyer, certes, mais le concept ne peut être plus simple. Les légendes ensuite : c'est une volonté, naturellement, tant il nous est apparu que les images parlaient d'elles-mêmes. Ecrire "Nicolas Le Riche" 350 ou 400 fois ne nous a pas semblé essentiel. De plus, pour qui aime la danse, avouez qu'il n'est pas bien difficile de reconnaître Giselle, Le Lac, Mats Ek, ou "Le Jeune Homme". De la même façon, identifier ces lieux qui sont dans l'inconscient collectif : New-York, le Japon, une loge d'artiste... ne paraît pas compliqué non plus. Enfin, pour les choses moins évidentes, l'information est présente. Le livre n'est pas fait pour être regardé avec les images dans une main, et les légendes dans l'autre, vous avez raison. Evidemment ça participe d'une intention, la nôtre : proposer un voyage au rythme des images, et si certaines demeurent mystérieuses et inexpliquées, c'est voulu. Vous trouvez ça perturbant ? c'est compréhensible, jusqu'à un certain point. De là à parler de marketing... je souris. Parce que vous savez, quand un photographe décide de faire un produit marketing, il suffit de choisir un acteur en vue, un homme politique, ou un chanteur - mais certainement pas un danseur -, de définir sa cible, de se donner 3 ou 6 mois pour mitrailler, de préférence en numérique, et hop, emballez c'est pesé ! Mais sincèrement, suivre un danseur pendant presque 6 ans, c'est, au contraire, l'inverse exact d'une intention commerciale... A tel point qu'il est presque miraculeux que ce livre existe... Alambiqué, ou pas ;-)

Bonsoir, merci de votre réponse... Vous n'avez pas à vous excuser, c'est vrai que le terme "marketing" me fait réagir puisqu'il est tellement éloigné de nos intentions... je l'ai trouvé décalé, c'est tout ;-) Nicolas l'a parfaitement décrit : " il y a le temps qui passe et qui s'occupe de rendre "naturel" un projet rêvé...". Ce livre est effectivement le résultat de deux passions partagées, la danse et la photographie... Sur la forme, et le concept, certains aiment, d'autres moins, c'est normal... Tant que vous trouvez du plaisir, d'une façon ou d'une autre, avec ce livre, c'est l'essentiel... ;-) Bonne soirée